作为C-ISAI测试过的第一辆纯电动车,也是造车新势力的首款车。小鹏G3在关乎驾驶员和乘员的测试项目上,拿到了整体“G”优秀的评价,我们必须要点个赞!其实,在研发之处,小鹏G3就非常重视车辆碰撞安全,甚至交付之前内部还撞过63辆工程车。正是如此,在C-NCAP的碰撞中,小鹏G3也拿到了五星的评级。
今天,1月14日,C-IASI中保研再放新成绩,最终小鹏G3碰撞试验总评在四个试验维度中分别获得:低速碰撞与维修经济指数为P差,乘员安全指数为G优秀,行人安全指数为G优秀,车辆辅助安全指数为G优秀。这是首个参加中保研碰撞试验的造车新势力品牌,成绩确实令人欣喜。
在耐撞性与维修经济性指数方面,小鹏G3得分超低,低于宝马3系,说明了小鹏G3低速碰撞后,相较宝马3系这种豪华品牌,维修成本相对更高。
小鹏G3对于乘员舱、车外行人和辅助安全部分的得分都不错,但是由于中保研测试选择的车型是最低配的,缺少了侧气帘导致在25%正面偏置碰撞以及侧面碰撞时,由于侧气帘缺失导致车内假人和车门的碰撞,希望小鹏G3在后续改款时能对低配车型的侧气帘进行补充。
首先,根据中保研公布的碰撞测试结果来看,小鹏G3的四大项目评价中三项获得了优秀,其中包括车内乘员安全指数,车外行人安全指数以及车辆辅助安全指数,而耐撞性与维修经济性指数却获得了较差的评价。
据悉,小鹏G3在车内乘员安全指数、车外行人安全指数以及车辆辅助安全指数都获得了优秀(G)评价。从成绩表结果看来,小鹏G3对于车内成员的保护、车外星人碰撞保护及车辆辅助安全表现还是不错的。但是在耐撞性及维修经济性方面就有点偏差,小鹏G3在小碰撞下的维修成本较高。
虽然最后的成绩是A,但细分来看,约束系统与假人运动这一项还只是拿了个M。主要原因是局部的正面安全气囊起作用,测试车型未安装侧面头部保护安全气囊、假人头部横向位移过度和乘员前倾过度。总的来说,在25%偏置碰撞中,皓影只能说是差强人意。在侧面碰撞中,皓影也只是拿了个A。
宝马3系在车内乘员安全指数方面G(优秀)的评价,在正面25%正面偏置碰撞,侧面碰撞,车顶强度及座椅/头枕测评结果均为优秀!取得如此优秀的成绩主要得益于宝马百年的造车安全理念,在被动安全装置中,宝马***用创新性的车体结构及安全科技,全方面去保护车内乘员的安全。
SLC就是SLK改名后的继任者,在2019年2月,奔驰推出SLC Final Edition(最终版),可以说是正式宣布了SLC的***。而这辆SLC Final Edition的***车漆,就是致敬初代SLK。其实SLC/SLK还是蛮不错的,从1996年至今,SLK/SLC一共售出71万辆,只不过如今敞篷小跑车市场越来越边缘化,实在是无力回天了。
保时捷一直以来的精髓在于驾驶,相信所有喜欢驾驶的人都会是保时捷的车迷,而将品牌那种独特的驾驶感延续到这台全新平台的电动车上,保时捷也算把压箱底的黑科技都翻出来。它***目前保时捷几乎所有与驾驶有关的技术,比如三腔室空气悬挂,以及48V电控防倾杆等等。
丰田锐志(国外成为Mark X)于2019年12月25日正式停产。自1968年的初代丰田Mark II起,该车系在51年的时间里在全球累计生产了6881500台,其中包含6518000台Mark II和约363500台锐志(Mark X)。
标致408 标致408是东风标致推出的一款紧凑型汽车,在整个汽车市场可以说也积攒了不少实力,因其宽敞的车内空间以及时尚的外形设计,标致408也是一度广受消费者信赖,但它的故障率也不低,投诉量更是居高不下。
丰田海拉克斯和大众polo高速行驶的情况下碰撞,大众Polo当场被撞烂,车上两人身亡。从图中不难看出,丰田海拉克斯仅是车头有部分溃缩,整车较为完整,车内人员也得以幸存。大众一直都是人们心中最安全车系的代表,主要是由于德系车车身材质用料和钢板厚度给人的印象所致。
所以看撞击排行榜对买车子的参考,意义不大,还是看车子的主被动安全水平,车子的做工用料,车子的品牌积淀,我觉得有用得多,其实这方面做得比较好的,大众应该算一个,性价比和安全性兼顾了。大众里面我比较推荐朗逸。
同样是在杭州,2022年7月21日,一辆左转特斯拉快速起步,和直行的白色丰田SUV相撞,结果特斯拉侧翻后底盘冒出明火,所幸特斯拉驾驶员及时离开了车辆。
大众郎逸的外观跟奥迪A4L有些神似,隐约透露出一种贵族气息,中网LED灯极具辨识度,***用了矩阵式的设计分布,整个外观是比较简洁大方的。侧身腰线层次分明,也比较修长,所以仅看车的侧身,莫名会有一种霸气感。
在中国五菱宏光卖得最好,难道五菱宏光就是最好的?伪命题,英菲尼迪,雷克萨斯,普拉多,酷路泽哪个不是日系车,比哪个德系车差了,亲眼所见宝马在高速上狂奔,后面拖长长蓝烟,不知哪点好了,摆正心态,发展民族工业,支持国货,方为正道。
今天,1月14日,C-IASI中保研再放新成绩,最终小鹏G3碰撞试验总评在四个试验维度中分别获得:低速碰撞与维修经济指数为P差,乘员安全指数为G优秀,行人安全指数为G优秀,车辆辅助安全指数为G优秀。这是首个参加中保研碰撞试验的造车新势力品牌,成绩确实令人欣喜。
其实不仅是小鹏G3的遗憾,更是C-ISAI、C-NCAP这些碰撞测试机构的遗憾。那就是,目前尚没有针对新能源车,尤其是纯电动车的完整测试项目。仅有的测试项目,只是作为观察辅助作用,并不算入最终的成绩。此次碰撞中,小鹏G3的电解液泄露、REESS安全、防触电保护等系统均满足要求。
最后,作为中保研碰撞测试的首款纯电动车型,小鹏G3在车顶强度,座椅实验,行人保护以及辅助安全测试等项目当中都获得了非常不错的成绩,甚至比一些传统汽车品牌豪华车型的安全性还要更高。最重要的是,在高压系统完整性上,小鹏G3表现也非常出色,电解液泄漏,防触电保护测评结果均为优秀。
小鹏G3低速不耐撞,且维修费用不低 首先在耐撞性与维修经济性指数方面,小鹏G3的最终评价为(P)较差。其中具体评分如下:在耐撞性与维修经济性指数方面,小鹏G3得分超低,低于宝马3系,说明了小鹏G3低速碰撞后,相较宝马3系这种豪华品牌,维修成本相对更高。
最新消息,新势力造车的小鹏汽车首款产品小鹏G3在中保研完成测试,从C-IASI碰撞测试成绩看,小鹏G3的表现还算不错,25%小重叠面碰撞与侧面碰撞测试均获得A(可接受)。整体评价来看,车内乘员的安全性,车外乘员的安全性以及车辆辅助驾驶层面上都是G优秀的评价。
1、在目前已经出炉的碰撞测试中,除了上面三款车型外,领克0WEY VV5以及电动车小鹏G3也都不错,但在价格上已经接近或达到同级合资车的水准,不太能凸显性价比的优势。除此之外,也有奔腾T7风神AX宝骏510这类表现比较拉胯的产品,确实在应对新碰撞标准这个问题上还需引起重视。
2、第三款是长安CS75 PLUS,作为长安汽车旗下一款全新紧凑型SUV,长安CS75 PLUS自去年9月份上市以来就受到了众多国内消费者的关注,近日中保研也对长安CS75 PLUS进行了碰撞测试,该车的各项碰撞测试均取得了优秀评级,可以说是不负众望。
3、除了主要结构件外,在边梁不太注意的位置加长或者***用三角缓冲区的设计,一定程度上也能吸收一部分受力。6安全气囊也是保护到位,荣威RX5 MAX的碰撞成绩优秀不是没有道理的。主动安全上也有AEB等智能系统辅助,本身又有这么低的价格,我怀疑这款车的利润空间其实很小。
4、在中保研的碰撞测试当中,C-IASI挑选了奔腾T77的2019款 230 TID 自动豪华型。在测试中除了在耐撞性和维修经济性一项中成为1/31差评以外,其余三项测试得分分别为乘员安全指数M(包含四个分项,正面25%偏置碰撞P,侧面碰撞M,车顶强度G,座椅/头枕G),车外行人安全指数G,车辆辅助安全指数G。
关于汽车侧面碰撞示意图和汽车侧面碰撞示意图大全的介绍到此就结束了,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于汽车侧面碰撞示意图大全、汽车侧面碰撞示意图的信息别忘了在本站搜索。
下一篇
车上的etc卡怎么取下来